<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La Escuela 2.0 en Madrid</title>
	<atom:link href="http://josecepeda.es/?feed=rss2&#038;p=203" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://josecepeda.es/?p=203</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Apr 2010 10:51:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Escuela TIC 2.0 &#124; Software Libre y Cooperación</title>
		<link>http://josecepeda.es/?p=203&#038;cpage=1#comment-42</link>
		<dc:creator>Escuela TIC 2.0 &#124; Software Libre y Cooperación</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 08:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://josecepeda.es/?p=203#comment-42</guid>
		<description>[...] es que, aún no entiendo como, y exclusivamente por intereses partidistas, se sigue sin apostar por estos importantes avances, ¿no será más saludable para un chaval [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] es que, aún no entiendo como, y exclusivamente por intereses partidistas, se sigue sin apostar por estos importantes avances, ¿no será más saludable para un chaval [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Julián Elola</title>
		<link>http://josecepeda.es/?p=203&#038;cpage=1#comment-38</link>
		<dc:creator>Juan Julián Elola</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 11:25:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://josecepeda.es/?p=203#comment-38</guid>
		<description>He visto en la prensa que hoy habéis cogido el tema. Hay que hacérselo ver al personal (aunque es difícil) Estoy indignado con que puedan tener tanta cara y tan poca vergüenza, y que la gente se lo consienta. Al final voy a tener que darle la razón al compañero Pedro Castro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He visto en la prensa que hoy habéis cogido el tema. Hay que hacérselo ver al personal (aunque es difícil) Estoy indignado con que puedan tener tanta cara y tan poca vergüenza, y que la gente se lo consienta. Al final voy a tener que darle la razón al compañero Pedro Castro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Julián Elola</title>
		<link>http://josecepeda.es/?p=203&#038;cpage=1#comment-37</link>
		<dc:creator>Juan Julián Elola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 11:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://josecepeda.es/?p=203#comment-37</guid>
		<description>Después de las mentiras/burradas que ha dicho la Consejera ayer, deberíais insistir mucho en esto. Especialmente con el tema sanitario. No existen esos informes, pero, si los tienen, hay que instarles a que los hagan públicos y actúen de manera inmediata contra las nintendo y similares, de pantallas mucho más pequeñas y, por tanto, supuestamente más peligrosas. Si la Comunidad de Madrid tiene constancia científica de que las pantallas pequeñas afectan a la visión y no actúa en consecuencia, está cometiendo un delito contra la salud pública permitiendo la comercialización de un producto peligroso. Los demás es que no tenemos esa evidencia científica. Entre otras cosas porque no existe. El posible, más que dudoso, daño a la visión dependería en todo caso de las horas de pantalla, no de su tamaño. Y menos del de la letra, que siempre se puede cambiar en un ordenador.
Me parece increíble que estos tipos puedan mentir tan descaradamente y hacer lo que les dé la gana y la gente les sigue. La verdad es que les importa un pimiento la educación. Y si sirve para meterse con ZP, pues mejor.
Si hacemos/decimos nosotros algo parecido, nos echan del país.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Después de las mentiras/burradas que ha dicho la Consejera ayer, deberíais insistir mucho en esto. Especialmente con el tema sanitario. No existen esos informes, pero, si los tienen, hay que instarles a que los hagan públicos y actúen de manera inmediata contra las nintendo y similares, de pantallas mucho más pequeñas y, por tanto, supuestamente más peligrosas. Si la Comunidad de Madrid tiene constancia científica de que las pantallas pequeñas afectan a la visión y no actúa en consecuencia, está cometiendo un delito contra la salud pública permitiendo la comercialización de un producto peligroso. Los demás es que no tenemos esa evidencia científica. Entre otras cosas porque no existe. El posible, más que dudoso, daño a la visión dependería en todo caso de las horas de pantalla, no de su tamaño. Y menos del de la letra, que siempre se puede cambiar en un ordenador.<br />
Me parece increíble que estos tipos puedan mentir tan descaradamente y hacer lo que les dé la gana y la gente les sigue. La verdad es que les importa un pimiento la educación. Y si sirve para meterse con ZP, pues mejor.<br />
Si hacemos/decimos nosotros algo parecido, nos echan del país.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
